Filozófiai irók tára, 8

Kant prolegomenái minden leendő metafizikához

Hogy Kant Prolegomeninak magyar fordtsbl j kiadsra van szksg s a Tiszta sz Kritikjnak els kiadsa is immr teljesen elfogyott, annak biztat jell tekinthetjk, hogy haznkban is a komolyabb filozfiai tanulmnyoknak ideje elrkezett. Ktelessgemnek tartottam ezt a fordtst is, mint Descartes-ot s Hume-ot gondosan tnzni, simtani, kijavtani, magyarosabb tenni, hogy az olvast a fordtsbl szrmaz idegenszersgek s nehzsgek mentl kisebb mrtkben akadlyozzk tanulmnyban. Flhasznltam a porosz akadmia nagy Kant-kiadsnak kritikailag javtott szvegt, melynek alapjn a szveg nhny helyt szabatosabban s helyesebben fordthattam. A bevezetsben tekintettel voltam az azta flmerlt kutatsokra, mbr a legtbb esetben az eredmny negativ volt; mind Erdmann, mind Vaihinger fltevseit el kellett utastanom. A fordts fraszt revizijt s javtst rmmel vgeztem. Mennl tovbb foglalkoztam e mvel, annl inkbb reztem, hogy rkbecs remekmvel foglalkozom, melynek az els megjelense ta lefolyt szzhuszont v semmit se tudott rtani. A Prolegomenk 1783-ban, kt vvel Kant fmve, a Tiszta sz kritikja, utn jelent meg s e kis m mr e krlmnynl fogva is kivl fontossg Kant gondolatainak megrtsre. A Tiszta sz kritikja mint architektonikus rendszeressggel szerkesztett nagyszabs s terjedelm munka, e rendszeressge mellett is, vagy taln pen miatta bonyodalmas, belsleg nehezen ttekinthet egsz; mint hossz, tizenegy vig tart megfesztett gondolkozs eredmnye pedig, mely teljesen uj tat tr magnak, sok helytt homlyos is, nem az elads kls, hanem a gondolatkifejts bels okainl fogva. A sok egy pontra sszepontostott gondolkods knnyen elveszti kzvetetlensgt s azt az elfogulatlansgt, melynl fogva az r sajt gondolatait a felvilgostand olvas szemvel is tudja nzni s ennek szksgletei szerint eladni; az r nem uralkodik tbb gondolata fltt, hogy rszeit az olvas szmra lelemnyesen elrendezhesse, hanem a gondolat uralkodik rajta s keletkezsnek elttnk ismeretlen krlmnyei szerint jut kifejezsre. Mindez megvltozhatik, mihelyt a m kilp a vilgba s ezzel nmileg idegenn vlik sajt irja eltt is. Fogyatkozsai knnyebben feltrlnak eltte, fleg az eladsbeliek, mert az r most az olvas szemvel ltja a mvt s rszben innt van, hogy oly gyakran elgedetlen vele. Nmi effle elgedetlensget rzett Kant a Tiszta sz kritikja megjelense utn. Szilrd meggyzdse volt, hogy korszakos munkt vgzett, mely j fejldst szab a filozofinak, de jogosltnak ismerte el azt a kifejezst, hogy mve itt-ott homlyos (9. l.1)), hogy e VII. homlyossgnak rszben legalbb az elads az oka, melyet els izben nem lehetett mindentt elg jl berendezni. (11. l.) Ez indtotta a Prolegomenk megrsra. A Prolegomenk Kant sajt nyilatkozata szerint elkszt gyakorlatok a fmhez (9. l.), melynek alaprajzt, tervt adjk. (11. l.) E terv alapjn azutn ttekinthetjk az egszet, egyenkint megvizsglhatjuk a fpontokat, melyeken minden megfordl s az eladst egyben-msban jobban berendezhetjk, mint a m els kidolgozsa alkalmval lehetett. (11. l.) A Prolegomenk-ban teht Kant jra, rvidebben s ttekinthetbben adja el a Tiszta sz kritikja tartalmt s minthogy a Tiszta sz kritikja homlyossgrl mg ma sem szntek meg a panaszok, rthet, hogy ama nagy vitban, mely Kant gondolatairl tbb mint szz v ta folyik, a Prolegomenk-at mindig a legfontosabb okiratok egyiknek tekintettk. E szempont vezette a Filozfiai rk Tra kiadit is, hogy mieltt a Tiszta sz kritikja magyar fordtst kiadnk, ennek klnben se knny tjt a Prolegomenk fordtsval egyengessk. ......Buy Now (To Read More)

Product details

Ebook Number: 68216
Author: Kant, Immanuel
Release Date: May 31, 2022
Format: eBook
Language: Hungarian
Publisher: Franklin
Publication Date: 1909
Publisher Country: Hungary

Contributors

Translator: Alexander, Bernát, 1850-1927